Yuu's Blog

このことで、一番重要なことは、

麻生大臣の発言は、「日本が核武装することについて議論すること」です。
「議論」ということばのいみはこちら。

いくら外務大臣の発言とはいえ、なぜそれが「核武装すること」につながってしまうんでしょう。
「民主」を標榜する政党の代表が、「(核兵器武装について議論することについて)喋るのはよくない」というのは、どうかと思います。

むしろ、民主主義の国ではごくごく当たり前すぎる発言。それを問題視するほうがおかしいです。

マスコミについても、似たようなことがいえます。
たとえば、朝日新聞。



思いきった主張されていますねｗ

＞　日本も核兵器を持つべきかどうか。そんな議論を始めようということなのか。
はい、その通りですが、何か？

＞　しかし、外相という立場でこの論議を後押しするような発言をするとなると、話は別だ。
議論しちゃまずいんですか？
朝日新聞が核武装反対で、核武装賛成の意見に対して批判するのならわかりますが、その双方の意見をぶつけ合うことにも反対なんですね。

＞非核三原則は守ると言いつつも、この時期に、そんな危うい発言を繰り返す外相の見識を疑う。
いや、危ういのは、「議論」にすら反対する民主(?)党や、朝日新聞ですよ。

＞「核保有の問題をもてあそぶかのような発言は慎むべきだ。」
この問題についてもてあそんでいるのは朝日の社説のように思えますね。
それを言うんだったら、麻生外相の発言を弄ぶのは慎むべきだ。＞朝日新聞

＞批判に対し、麻生氏は「言論を封殺するという考え方にはくみしない」などと答えた。話をすり替えてはいけない。
問題のすり替えをしているのは、あくまで、非核三原則を守るといった麻生外相に対して、"その政府で外交政策の責任者をつとめる人物が「議論を」と言えば、では日本は政策変更を考えているのか、と受け取られる恐れがある。"　といっている朝日新聞でしょう。

＞「言論の自由」を振りかざす問題ではない。
うわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ここまでいっていいのだろうかw。

朝日新聞のサイトには以下のような記述があるのですが、

朝日新聞・綱領（http://www.asahi.com/paper/editorial20061020.html）
不偏不党の地に立って、言論の自由を貫き、民主国家の完成と世界平和の確立に寄与す。

朝日新聞行動規範（http://www.asahi.com/shimbun/honsya/j/compliance.html）
《基本方針》
「私たちは、新聞づくりの理念を定めた朝日新聞綱領にのっとり、高い倫理観をもち、言論・報道機関としての責務を全うすべく努力します。国民の知る権利に応えるため、いかなる権力にも左右されず、言論・表現の自由を貫き、新聞をはじめ多様なメディアを通じて公共的・文化的使命を果たします」

朝日新聞は、「不偏不党の地に立って、言論の自由を貫き、民主国家の完成」に寄与するという一方で、（自分たちにとって都合が悪い）政治家にとっての「言論の自由」は踏みにじるのですかそうですか。

この社説書いた方は、政治家の「言論の自由」を踏み躙っていることにすら気づいてないでしょうね。

私は、誰からなんと言われようが、麻生外相の発言を支持します。
麻生氏は「言論封鎖」といっていますが、朝日新聞の社説は、朝日新聞自らが唱えている綱領や行動規範の対極にある「言論弾圧」です。

朝日新聞のようなマスコミに屈することなく、政治家が今までよりも活発に核兵器に関しての議論が交わせる国になってほしいですね。